vue项目引入jquery优缺点？
vue项目引入jquery可以方便的实现一些全局事件绑定，同时屏蔽掉浏览器的差异，但缺点很明显，由于jquery并不存在模块化的概念，vue引入jquey后会增大项目体积，同时vue和jquery在dom操作上不是一个理念vue操作虚拟dom，jquery操作实际dom，并且在数据绑定上有一定的破坏性。
库49和jquery哪个好用？
库49和jQuery都是常用的JavaScript库，但它们的功能和使用场景有所不同。
库49是一款轻量级的JavaScript库，主要用于处理DOM操作、事件处理、动画效果等。它具有体积小、速度快、兼容性好等优点，适合用于开发简单的网页应用。
jQuery是一款功能强大的JavaScript库，主要用于处理DOM操作、事件处理、Ajax请求、动画效果等。它具有丰富的插件和扩展库，可以快速开发各种类型的网页应用，适合用于开发中等和复杂的网页应用。
因此，选择库49还是jQuery，需要根据具体的开发需求和项目规模来决定。如果是开发简单的网页应用，可以选择库49；如果是开发中等和复杂的网页应用，可以选择jQuery。当然，也可以根据自己的喜好和熟悉程度来选择。
bootstrap本地安装的优点有哪些？
1.跨设备，跨浏览器
可以兼容所有现代浏览器
2.响应布局
bootstrap提供了一套响应式、移动设备优先的流式栅格系统。它可以根据用户屏幕尺寸调整页面，使其在各个尺寸上都表现良好
3.CSS模块化
bootstrap预先定义了很多CSS类，使用的时候直接给class赋予对应的类名即可，如text-left，text-align，.table等
4.内置JavaScript插件
Bootstrap提供了很多实用性的JQuery插件，这些插件方便开发者实现WEB中各种常规特效。所以Bootstrap依赖于JQuery
5.丰富的组件
bootstrap提供了实用性很强的组件，包括：导
航，标签，工具条，按钮等供开发者使用
请问JSI是什么东西？一般在什么情况下使用的？
JSI项目分两部分：框架内核、基于这个内核开发的系列功能子项目。
框架内核旨在提供一个 开放的、无侵入的 脚本库管理解决方案，让类库编写者能够自己管理好自己编写的类库的相关依赖，提高类库的易用性，让最终用户从繁琐的依赖管理中解脱出来；隔离各个模块的执行上下文，方便于重用、组织第三方脚本库，避免它们带来的命名污染问题。同时尽量做到简单，不加入特殊语法，被管理的脚本无框架依赖。JSI的功能子项目，可以提供某方面的具体实用功能。如网页装饰框架，模板引擎。作为一个开放的脚本管理框架，JSI不打算提供庞大的功能API，而是让最终用户根据自己喜好整合其他类库，我们也提供一些常用脚本类库的整合实例（如：jQuery、Prototype、Scriptaculous、FCKEditor 、YAHOO UI...）。框架内核具体功能有： l 依赖管理： 脚本依赖的暴露是复杂度陡增的最大祸根。JSI提供了完善的依赖管理方案，将依赖终结在类库开发者手中。提高类库的易用性。对于一些简单的脚本，JSI很难体现它的优势，但是对于复杂的脚本库，特别是有多个且存在相互依赖脚本的复杂类库，那么最明显的一点，JSI可以简化网页上的脚本导入标记，不用成堆的script元素，只需导入直接使用的元素。JSI将自动导入间接依赖，且不污染全局空间。l 真正意义的按需装载： 通常的安需装载是阻塞式的，没有实际意义，就一个宣传的幌子；JSI提供了无阻塞的按需装载方式（延迟同步装载，异步装载，JSI2.0+） l 脚本执行上下文的隔离： 传统方式使用类库，将其直接导入进来，在全局上下文执行，这带来一个非常严重的冲突隐患，JSI不是这样，每个脚本都有单独的执行上下文，不必担心各个脚本的命名冲突。
还没有评论，来说两句吧...