（phpmove）

你为什么选择React而不选择Vue？

其实个人认为Vue无论从易用性，上手难度还是开发效率方面都是优于React的，但Vue的硬伤在于社区和大厂程序员界的认可程度，比如在面试中一般而言精通React要比精通Vue更加受到青睐，让面试官觉得你更加资深更加厉害！（个人是很不认同这一点的，但没办法很现实[泪奔]）

react、vue和angular的区别和选择谁的问题可以看我的这篇视频详细了解

;timestamp=1594534996&group_id=6844141953764819469&use_new_style=1

因为中国明显用Vue的多，像我这样超凡绝伦的人中龙凤，如果也选Vue岂不是太俗了？况且Vue还是国产，React明显异域风情，虽然比起Vue难用了些，但难度决定高度！

个人编程史很长，20年前就开始写Web。因为要做软件公司，6年前预判技术瓶颈会出现在前端，很需要高级前端人员。所以兼了前端的技术研发。可以说这些年都是看着react，vue一路发展，angular2也做过一个商城项目。

选择react是因为它纯粹。react、vue的源码都读过，vue的虚拟dom是fork了另一个开源的，这个开源是模范了react的，渊源很深。vue是同时支持react的jsx和angular2的模版指令开发的。

vue有太多特性，而且开发方式可以用指令模版或jsx。那些说vue简单的，基本上都是用它的指令模版。如果用vue jsx，其实跟react差不多一样了，vue+jsx+redux，我估计很多vue工程师没意识到这点，vue可以跟react一样，还在争论vue和react的优劣

angular2本身就是指令模版，第一次用它的时候很激动，惊叹，Web还可以这样开发？但短板也是很明显的，首先它反模式，反惯例，要用指令模版思维去写程序。当然目前小程序也是指令模版。这不是说不好，任何技术都有取舍，这种取舍就是做复杂度不太高的应用开发起来会更快。但平常应用往往也不会太复杂，而且可以封装组件，其实也还可以，不是说做不到。

react基本上就是Jsx，现在有了hooks，可以进行函数式编程。jsx本质上可以理解为js的一部份了，说react复杂的是因为是它的状态管理，过去必须得学redux，因为涉及到比较高级的OOP设计思想，中初级的工程师会觉得很辛苦，除非OOP很熟练的。但OOP是道门槛。提到OOP就不得不提Java，很多用java的人其实OOP水平也一般。这就是为什么Vue也这么受欢迎了。

由于react的纯粹，技术资产就容易积累了，意思式你只能这么写。vue的选项就多了点。

每个人、每个公司的考量和出发点不一样，技术只有宿舍而无优劣。

同时向react、vue、angular致敬，在我心中排名不分先后，只是技术有取舍。

如果你入行足够久，并且一直在做gui你会发现react似曾相识。

老早老早以前都是客户端程序，部署麻烦但是写起来爽，后来网页把客户端取代了虽然部署方便了但是写起来那叫一个蛋疼，于是就有了Adobe flex，java fx， 微软 silverlight这类嵌入到网页里的客户端，这些依然能给开发者带来真正的对象化组件，封装，多态，继承一样不少，还有像模像样的组件树，比像extjs这类蛋疼的玩意强多了。

可惜好景不长，3巨头谁也不服谁都不肯用对方的东西，最后只好妥协，共同推行了html5。而react 就是客户端程序在html的又一次涅槃重生。

至于vue，无非就是另一种angularjs而已，只是把php，jsp，各种p搬到了前端而已，跟react 不可同日而语。