php train的优缺点？请问，MVC是什么意思，是三层结构吗？

php train的优缺点？

一、优点

1. 跨平台，性能优越，跟Linux/Unix结合别跟Windows结合性能强45%，并且和很多免费的平台结合非常省钱，比如LAMP(Linux /Apache/Mysql/PHP)或者FAMP(FreeBSD/Apache/Mysql/PHP)结合，或者数据应用够大可以考虑换 PostgreSQL或者Oracle，支持N种数据库。(N >= 10)

2. 语法简单，如果有学习C和Perl的很容易上手，并且跟ASP有部分类似。有成熟的开发工具，比如NuPHPed，或者Zend Studio等等，再Linux平台下可以使用Eclipse等等。

3. 目前主流技术都支持，比如WebService、Ajax、XML等等，足够应用。

4. 有比较完整的支持，比如使用ADODB或者PEAR::DB做数据库抽象层，用Smarty或者smart template做模板层，如果是PHP 5.1的话，还能够使用PDO(PHP Data Object)来访问数据库。

5. 有很多成熟的框架，比如支持MVC的框架：phpMVC，支持类似ASP.net的事件驱动的框架：Prado，支持类似Ruby On Rails的快速开发的框架：Cake等等，足够满足你的应用需求。

6. PHP 5已经有成熟的面向对象体系，能够适应基本的面向对象要求。适合开发大型项目。

7. 有成熟的社区来支持PHP的开发。

8. 目前已经很多大型应用都是使用PHP，比如淘宝网、Yahoo、163、Sina等等大型门户，很多选用PHP来作为他们的开发语言，所以大型门户都能够选用它，我想足够能够你的使用了。

请问，MVC是什么意思，是三层结构吗？

三层架构将整个项目划分为：表现层（UI）、业务逻辑层（BLL）、数据访问层（DAL）。

MVC 即Model（模型），View（视图），Controller（控制）。

下面看一下他俩的区别与联系： 　　

通过这个图我们可以知道，我们平常所说的V是UI，C是BLL，M是DAL的观点是错误的。

而我们通常所见到的MVC一般也都是在应用三层架构的基础上，即将Model层再进行分层。而如果Model不再进行划分的话，那么使用MVC的意义也就不大了。

然后，它俩的目的着重点不同。

三层架构的目的着重点是“高内聚，低耦合”，即解耦。

MVC的目的则是实现Web系统的职能分工，即职责划分。

其实职责划分也是解耦，但是三层侧重的是整体的一个解耦，而MVC侧重的是web系统的解耦，即侧重jsp和Servlet的一个解耦。

最后，为何我们会将其混为一谈？

既然两者有这么多的不同，我们为什么还总是将其混淆呢，下面我列举了几个我们常常将其混为一谈的几个原因：

1.二者都是“三层”。

这个原因是最容易迷惑我们初学者的，一个是UI,BLL,DAL，一个是View，Controller，Model，不都是三层吗？

虽然都是“三层”（不一定是真的三层，还可以是多层），但是它们的划分的不一样。大家可从上面的图中看出不同。

2.MVC总是伴随着三层架构。

这个就是我在前面一再强调的，我们一般是在考虑使用（也可以不使用）了三层架构的基础上再根据具体需求决定是否需要使用MVC，于是我们常说的MVC中总是伴随着三层架构，所以大家总是会认为MVC就是三层架构，三层架构就是MVC，殊不知，它们二者是一起出现的。