农资价格上涨，只会造成更多农民放弃种地！你同意吗？
谢谢邀请，回答了农资价格上涨不是农民放弃土地的主要原因。
我们国家是一个农业大国，农民祖祖辈辈过着农耕生活他们一天面朝黄土背朝天没白没黑的，在土地上辛勤的耕耘解决了全国人民各行各业的吃饭穿衣问题把好了，这个农业基础关使我们国家一步一步强大起来，有着不可磨灭的贡献。
随着改革开放的不断深入发展，使我们的国家更加强大，市场更繁荣，给农民创造了一个更加宽松，更加自由的，全方位的收入渠道。浩浩荡荡的农民工涌入城市有的进工厂，有的当保姆，有的开商店，有的摆地摊，都是为了生活为了提高收入，过上更好的生活。
总体农民对土地还是情有独钟的，是舍不得放弃的，不管农资价格如何上涨农民都会把自己的一亩三分地种好，至于农村有放弃抛荒的土地都是交通十分不方便，和水利条件实在太差的地块。
就目前的农资价格和粮食价格比较，土地还是有一定利润的。
再者现在的农民种地随着科学技术和农业机械化的发展，农民种地基本属于捎带就可以了，或是一些年纪大的不能外出打工的一部分，农民在家耕种农闲时还可以打点短工，挣一点钱补贴家用，从大的趋势来看，农民还是舍不得抛弃养育自己的一片热土。
题目所说的农资上涨，只会造成更多的农民放弃种地！这个观点我基本认同。
尤其是在现在的生活环境下，农民不仅限于依靠土地生活。国家政策好，农民也可以选择打工创业、搞其他事业创收。
在这样的环境情况下，农资涨价越高，农民种地的热情越凉！因为，人均土地少，打得粮食有限，粮价又不能大涨，不施化肥农药更打不了粮食，农资价高，投入和产出严重失调，种一亩三分地，连基本生活都保障不了，还谈什么孩子上学、结婚买车买房、老人养老等，这地还怎么种？
好在国家现在政策好，农民可以不种地，把土地流转出去，而选择打工创业、养殖、搞其他各种事业。且事实证明，都比种一亩三分地收入高。
既然农资价格高，种地不划算，怎么不乏土地流转和规模承包经营的呢？
这里面大有来头，农资价高，农民不愿种地，那是因为你地太少，种地只是利润太小，并不是赔本不挣钱。
土地流转和大规模承包土地经营和散户自己种一亩三分地有太多的不同。
土地流转经营者，在薄利多销的基础上，利润积累是一方面；再有在农资、农机具、化肥农药、种子、排灌器材设备等等方面他们都占有优势。
个体农户，因为仅一亩三分地，购买农资等，按正常的零售价格交易是很公道的事情。
而流转承包大规模经营者，不仅是薄利多销积累利润，国家都有相应的补贴照顾甚至免费。
即使是农资的化肥农药、生产资料的购买上，因为是消费大户，厂家也会以批发价、调拨价、甚至出厂价供给。这种优势条件，单打独斗的散户农民是没有这份殊荣的。
无利不起早，赔钱赚吆喝的买卖没有人去做的。这也是流转承包土地一直很“热”的一个重要原因。否则，人家还需要掏每亩地数百元甚至超千元以上的承包费，如果无利可图，那不成傻子了吗？
农资价格上涨，农民放弃土地不种，就很好理解了。
众盼为收，种地或干其他任何事情，投入和产出不成比例，谁还愿意继续呢！
且国家政策允许，农民可以把土地流转了，去搞其他事业创收，这政策多么优越。事实证明搞其他任何事业都比种一亩三分地收益强。
散户农民不愿种地（因收入小），土地有流转和规模承包者经营，土地照样可以产粮保证粮食安全。可谓是一举多得的大好事！
随着春耕的到来，化肥作为春耕所需的重要农资，自然备受关注。然而，连续上涨的化肥价格，正逐渐蚕食农民的种植利润，以至于部分农户采取减少化肥投入的做法，但是，现在的土地赖肥赖药性都强，所以有些干脆不种地了。
这几十年化肥农药的大量使用。猪牛粪使用的很少，我们的土地也非常的板结，依赖大量的化肥才能长出庄稼，本来种地都不挣钱，现在化肥涨价，所以就只能少种或不种地。
农药地膜同样上涨，现在的蔬菜庄稼都必须要用农药，农药农资上涨，成本又增加，所以也只有少种或不种地，或者种些肥料少病虫害少的作物，比如大豆，高梁，红薯，芋头这些，让土地不至于荒芜就行。
你好，很高兴回答你的问题，你的观点我也基本上同意。虽然国家都会对种粮农民有补贴，但是随着农资价格的上涨还有。地租价格上涨等。这些补贴在是上涨的价格面前显得杯水车薪，很微不足道。把种地本来就很有限很微薄的利润压榨的更小。种一亩地到一年，算下来不如打一天工赚的多，这直接的结果就是会导致更多的农民放弃土地而进城务工。
农资价格上涨而不是“农粮”价格上涨，确实是会造成很多农民种田的积极性。在现今社会时代的大背景下，人人为了自己和家人的生活过的更好些，而又以金钱财产为标准去衡量幸福之数的情况下，种地收获的粮食卖不出好价格，直接的打击就是种田的农村、农户、种农粮的农民！种田不如外出打工能多挣钱，除去年龄大了外出打工没人要的，凡是能离开的、能干的壮劳劳力人员，谁会愿意留在老家农村种田呀。