千讯app是是属于什么公司的？
千讯APP属于揭阳市智信达信息科技有限公司
揭阳市智信达信息科技有限公司于2019年09月25日成立。法定代表人林翔凯，公司经营范围包括：信息技术服务；计算机软件设计与开发；计算机系统集成服务；计算机编程;网站设计与开发；通信系统及自动化控制系统工程；设计、制作、发布国内外各类广告；电子商务信息咨询服务；货物进出口、技术进出口；国内贸易等。
千讯app是是属于深圳市千讯软件技术有限公司。
千讯app，一款专门为用户打造的一款社交服务软件。软件中，为用户带来各种社交功能，一键查找好友，快速搜索，方便快捷。可以在线聊天，发送语音，发视频等
深圳市千讯软件技术有限公司成立于2016年02月02日,注册地位于深圳市龙华区大浪街道大浪社区下岭排商业楼2号214,法定代表人为罗水平。经营范围包括一般经营项目是:计算机软硬件研发;计算机信息系统集成;数据处理技术的研发;数据库的开发与管理;网络技术开发;计算机编程;计算机系统分析;经营电子商务。
全球最大会员超市Costco进入中国，会给电商带来影响吗？
美国会员制超市Costco（开市客）登场，对于我国电子商务的影响有限。虽Costco（开市客）开业因为商场过份拥挤，商家基于安全考虑暂时停业；就此造成了8月28日全国最火爆的新闻。
其中，多家媒体出于各种考虑，对此进行炒作使得其产生轰动效应。如果Costco（开市客）会员制超市的商品今后恢复到市场价格，在质量上与普通超市同质化，相信上海Costco（开市客）开业的盛况只是一出闹剧。
价格低廉和商品质量较高，是Costco（开市客）开门大吉的关键所在；事情又是发生在小市民氛围很强的上海。如果各地争相效仿，大概率最后一地鸡毛；因为此类中高消费模式，仅仅适合中产阶层，与普通老百姓没有太大的关系。
本人在江苏某地的沃尔玛旗下的会员制超市办卡消费，价格260元略低于Costco（开市客）299元的价格。这种类型的超市商品质量较高；但是，价格明显成倍高于普通超市。而8月28日Costco（开市客）开业时的价廉物美，是基于促销不会长此以往。
首先，国外各大超市在我国之所以竞争不过淘宝、京东等电子商务网站，是因为水土不服；民众更喜欢价格低廉的商品，即使其质量差一点。其次，会员制超市投资成本极大，场地以及进货渠道等各个方面，都受到诸多条件制约。第三，如果顾客人流量减少，其商品保质情况将因此受到影响。
本人上一个月就在江苏一家大型会员制超市买了一箱高价水果，回家发行水果部分腐烂。当然，向会员制超市投诉之后，他们售后服务态度很好，当即同意退款。
开市客（Costco）是全世界销售量最大的连锁会员制的仓储批发卖场。持续引进新的有特色的进口商品以增加商品的变化性，随时反应厂商降价或进口税率的降低回馈给会员。目前开市客在全世界经营有数百家卖场，商品种类繁多，对待会员还有许多特别的会员专享的服务与权益。
由此可见，Costco（开市客）的会员制模式可以适当推广，但是，取代电子商务还任重道远。
插图选自网络，侵权必删。欢迎批评指正！
Costco来中国开的第一家店就火了。
8月27日，美国知名会员制仓储超市Costco在上海开了中国第一家门店，当天就因为进场人数过多，影响人群安全及周边交通安全，在警方的介入下，当天下午暂停营业，只进不出。到现场的人纷纷感慨，这辈子没见过那么多人。
会员制超市在国外相当普遍，但在中国则是近些年才发展起来。这也是由于国内外人均收入和商业环境的差距造成的。麦德龙进入中国之际，人均收入只有几百元，办会员卡才能进场让当时的国人闻所未闻莫名惊诧，哪怕只收个50块钱年费，也是一周的口粮钱了。沃尔玛旗下的山姆店稍晚进入，商业环境已经好了很多了。
这些仓储式超市之所以火，最大的卖点依然是绕不开的“便宜”二字。这点和电商很类似。沃尔玛家乐福挤占了普通小超市的份额，电商又挤占了这些传统零售商的份额，那为什么在电商的统治下，Costco这类企业还有生存空间呢？这就是模式的差异。
去过这些仓储式超市的人会发现，有这样一些特点：一是价格低，二是商品种类少而精，三是包装体量普遍较大。这几点其实是相辅相成的。
Costco等超市通过规模优势，让经销商提供最优价格的商品，而通过减少SKU，让消费者不在选择纠结中浪费太多时间，同时也可以保证少量种类的商品大规模订购，从而压低价格。另外，商品数量少，减少了铺货成本，加快了货架周转速度，周转率是一般超市的2-5倍。价格则低到消费者根本不需要考虑价格因素，直接买就是了，想找几个品种比较一下价格，对不起，就这一种，赶紧买走吧！他们连座椅休息区都不提供，也没有花里胡哨的促销装饰，都是货架，大尺寸商品让人没法快速比价，进一步减少了消费者停留时间，提高了周转速度。
因此，他的定位就是中产家庭，不需要靠多品种来面对所有客户，而是用少量精选商品面相特定客户。Costco的毛利只有11-14%，而一般超市只有做到25%左右才能打平，也就是说，他不靠买卖价差赚钱，而是把这种“低价购买权”作为一种权利，靠卖会员卡赚钱。这点本身就和大部分超市走的完全不是一条路。
至于电商，目前还是居于统治地位。Costco毕竟在国内只开了一家店，而且目标客户是中产家庭，需要大批量采购定向商品，而且很多大爷大妈也并不怎么会用电商app，还是自己逛超市采购更有感觉。而且，毕竟电商不能消灭所有其他商业形态，小超市，便利店，会员制仓储式，都有其生存之道。
（晴溪）
老王来简短分析一下Costco来中国未来的竞争格局。
第一，Costco主打：会员，便宜。据说正常市面上2000多一瓶的茅台，里面只要1498。通过低价，吸引消费者迅速抢购。它主要的竞争对手应该是沃尔玛，沃尔玛也是主打：天天便宜，不过沃尔玛在国内有规模优势，主要城市黄金商业中心，已经被沃尔玛占据了，Costco进一步扩张，在选址上有劣势。
第二，电商平台京东，天猫牢牢控制着高端品牌的流量，淘宝，拼多多控制着低端用户消费需求，Costco作为线下实体店，是很难改变这部分消费人群的消费习惯的！除非它长期持续的做低价销售活动。不过碍于空间位置，影响有限。
第三，论成本。线下开店的成本，永远会比线上要高！线下店铺始终容量有限，商品sku无法同电商做比较，在商品丰富度上面，电商永远是有优势的。Costco开业低价活动，只是短期行为，不可能长期这样！价格恢复以后，竞争力将大打折扣！
所以，老王认为，Costco以后发展的好，在线下应该不会超过沃尔玛，至于线上，影响微乎其微！
就目前开业2天的上海Costco闵行店的商品售价来看，除家电产品基本没有优势外，其它大部分产品无论是对比其他大型超市或是电商平台来说具有一定优势，对于喜欢“囤货”的人群更具吸引力。
1、不用担心假冒伪劣商品；
2、更亲民的退换货制度；
3、相对低廉的价格；
4、更多进口商品。
前三点则是对电商平台最大的影响原因。但目前只限上海及前往上海的消费者有吸引力。如果Costco在国内更多城市开店对电商的影响会逐步扩大。
越南最大上市公司拟与高通等合作生产5G智能手机。你怎么看？
越南公司和高通合作生产5G手机，一点困难都没有。
九十年代，还是2G的GSM天下的时候，参加过通信展览会，高通也参展，推CDMA解决方案，包括高通的CDMA手机。
可见，高通也是做过手机的，只是后来高通的股东认为卖方案、卖芯片更符合股东利益（因为同时销售整机和芯片是有利益冲突的，这也是海思芯片很难推给手机厂商同行的原因），所以裁掉了手机整机部门。
其实，卖芯片，是一定要辅以卖方案的，因为芯片怎么用，芯片厂商最清楚，因此，高通卖芯片，也会提供方案，就是说，高通能卖手机的核心芯片，也就能提供整机方案设计，要不然，国内怎么能出现那么多的手机厂商呢？
电子产品制造也是高度分工的，有富士康、伟创力一大堆手机代工厂商，因此，手机设计和制造都不成问题，其实，可以说，手机整机和个人电脑整机一样，是产业链中最没有技术含量的部分。
设计制造都没有问题，剩下来待解决问题，就是销售渠道，这正是越南的移动通信运营商掌握的资源。
越南也是一个一亿人口的大国，存在年销售几千万个手机的市场潜力，规模足够大，销量也不成问题。
设计、制造、销售问题都解决了，有什么不可能的呢？
去查了，越南这家公司叫Vingroup，是该国最大的上市公司。这条新闻，简单说就是Vingroup成为高通客户。前面有回答对这桩合作看好，认为Vingroup可能在手机行业折腾出大动静。我只能说，想多了。
首先，实力不行。
Vingroup头顶越南最大上市公司的光环，确实够吸引人，但资产数据却没这么巨无霸。截止2018年9月，Vingroup的总资产为268.23万亿越南盾，按1人民币兑3397越南盾的国际汇率计算，Vingroup的总资产大约是7.9亿人民币。
考虑到Vingroup的业务主要是房地产、投资房地产出租、度假酒店、娱乐、零售、教育，业务可谓庞杂无比，所以摊到手机业务的资产能有多少，只有越南人自己心里清楚。
而已经出局的锤子手机，出局前资产也有8.25亿，以老罗在手机界碰得鼻青脸肿的经历看，Vingroup要能做好手机的话，老罗第一个不服。
其次，没有市场机会。
目前全球智能手机市场已经形成美中韩主导的格局，高中低端市场均没有给后来者可乘之机。Vingroup是手机行业新手，它的入局（不管是单独玩还是合资），逃脱不了“other"的命运，最多在越南国内刷刷存在感，而越南国内市场容量有限，所以，基本上可以肯定，Vingroup在智能手机市场难有大作为。
对高通来说，Vingroup不过是一个小客户而已，没啥好惊喜的。
感谢您的阅读！
高通最近的动作有点大呢？和联想推出了首款5G电脑；又和越南最大上市公司签订合约，推出5G智能手机。可见，高通现在的处境并不理想，这是狡兔三窟吗？
为什么说高通处境不理想呢？因为高通赖以生存的专利优势，特别是随着5G发展，高通的优势越来越不明显，在前段时间5G必要专利排名中，高通位居第六的位置，曾经的第一宝座慢慢被扯了下来。
而今越南最大上市公司Vingroup宣布，和高通以及日本富士通签署协议，合作生产其Vsmart品牌的5G智能手机。这款手机会在2020年4月在欧美上市，预计投产后每年可生产1.25亿部手机。
高通的这一招确实有狡兔三窟的意思，不仅仅从高通的布局，以及华为对于高通的影响，更为主要的是，高通可能也想成为硬件厂商，在全世界对于高通这个“专利大亨”防备的时候，高通极度需要通过其他的方式来获取未来的走向，特别是5G成为未来的趋势的时候！
高通的5G手机能够有大的作为？我觉得很难。现在手机市场，除了三星和苹果以外，国内的华为，小米，OV等等都在国内外市场发力，高通想要突破可能性很小，即使在欧美地区，苹果和三星也不是吃素的。因此，高通的算盘，可能白打了。
还没有评论，来说两句吧...