如何看待美国暂时关闭“白宫请愿网站”？
为什么会有“白宫请愿网站”？
先来解释一下什么是“白宫请愿网站”，以及它存在的意义是什么。
这个网站上线于2011年9月，奥巴马政府时期。网站的名字叫“We the People”，这三个词也是美国宪法开头的三个词，充分体现了美国政治的民主理念。
写下这三个词很容易，但是在实际中，民主是一套复杂的制度，有许多具体的问题需要处理，也有不少挑战。美国政治中的一个核心问题就是：大企业、大资本对政策的影响力非常大。
这种影响，很多是通过制度化的渠道实现的，并不是通过腐败实现的。其中一个主要的影响渠道，就是“游说”。大企业可以高薪雇佣很多说客，在首都华盛顿活动，和议员、政府官员见面，游说他们支持某些政策，以有利于大企业的发展。而这些，都是合法的。
这样一来，美国政治就面临一个重要的问题：政策越来越被大企业、大资本左右，普通民众却没有这样的游说渠道，因为大家没有钱雇佣说客。固然，总统大选每4年举行一次，大家可以用选票表达意见，但是平时呢？缺乏供民众表达意见、游说政府的渠道。
正是基于这样的背景，奥巴马政府启动了这个白宫请愿网站，其本质就是给民众提供一个游说政府、向政府施加压力的日常渠道。网站规定：只要有超过10万人支持某项请愿，政府就必须给出回应。也就是说，通过这种方式让民众关心的话题得以进入政府的议程，而不仅仅是大企业关心的话题才会得到政府的重视。
有人以为这个网站是用来“收集民意”的，其实并非如此。政府有成熟的民意调查方式，不需要再建一个请愿网站来做民意调查。“白宫请愿网站”的意义在于利用互联网给民众提供一个游说政府、影响具体政策的渠道，而不是收集民意。
政府回复了哪些民意？
从2011年到2016年，美国民众在这个网站上提出了许多请愿，其中有一些超过了10万人的门槛，奥巴马政府给予了回应。
有些获得许多人支持的请愿并不是非常严肃，和流行文化、明星有关，半带恶搞性质。比如，要求政府建一个《星球大战》里面的“死星”，要求把加拿大歌手贾斯汀·比伯遣送出境，等等。因为超过了人数门槛，所以白宫也给予了回复，不过并不是真的把贾斯汀·比伯遣送出境，而是回复说：多谢你关心移民事务，我们的移民系统存在很多问题……
但除了这些无厘头的请愿之外，确实有请愿发挥了影响政策的作用。比如，要求手机运营商提供“携号转网”服务，要求终止对未成年人的“同性恋转化疗法”，这些都产生了实际的效果。
广为受人批评的一个例子是：有超过10万人要求奥巴马对斯诺登进行赦免，但白宫拖了两年才回复：不行。
还有些请愿得到了白宫的积极回复，比如加强枪支管理，但是在立法层面却没有明显的推动——毕竟，枪支在美国是一个复杂的问题，不是通过收集请愿就能解决的。
尽管这些请愿的结果不一，但这个网站确实提供了一个让民众向政府表达意见、施加压力的渠道。
川普没有回应任何一则请愿
自1月份上台一来，川普没有回复任何一则请愿，尽管有很多条已经达到了门槛。
这些得到广泛支持的请愿同样是五花八门：有的要求川普像此前的总统一样公布自己的税表，有的反对砍掉政府对艺术和人文的资金支持，还有的要求川普给索罗斯扣上一个恐怖分子的帽子。不论是反对川普的，还是支持川普的，不论是自由派，还是保守派，都在利用这一渠道表达意见、期待得到川普政府的关注。
川普虽然以“代表人民”、“反对华盛顿的政治建制派”的形象上台，但他并未对这些人民的声音作出任何反应。其实，他的风格是：喜欢利用民意，但是不喜欢别人给他设定议程，有威权领导人的作风。这样的总统，不喜欢理会和回应民众提出的议题，也是非常自然的事情。
另外，川普的白宫一直在经历着剧烈的人事变动，恐怕也没有人力来很好地处理和回复这些请愿。
目前，这一网站被暂时关闭。但是网站上的提示说：会重新上线，而且到时候，到达门槛的请愿将会得到回复。看上去，川普并没有打算彻底停止这件事情，但是新的系统会发生怎样的具体变化，请愿和签名是不是会变得更困难，白宫的回复会不会有实质性的内容，我们还不得而知。
顺便说一句，川普的白宫说新网站每年会节省130万美元。有人据此攻击奥巴马建这个网站是在烧钱做样子，其实，130万美元对于美国政府的财政来说只是九牛一毛（军费开支7000亿），而它曾经起到的作用是真实存在的，并不只是姿态而已。
首先来说，白宫请愿网站说明了本届美国政府是一届务实的政府，特朗普是个真实的总统。白宫请愿网站本来就是一个娱乐效应大于实际效应的网站。成立几年来基本上没解决什么实际的问题，反而要让美国政府负担130多万美元的额外支出。这种没有意义还费钱的事情对于特朗普来说得不偿失。
其次是，白宫请愿网站根本就是一件民主的外衣。当年奥巴马为了彰显美国是民主的灯塔，才大力扶持这个网站。让世界上一些人对美国产生美国代表民主的幻象，从而对美国产生一种膜拜心理。如今特朗普总统主动撕下这件外衣一方面表明了奥巴马的政治遗产正在被清洗，另一方面这种特朗普不想让这种虚假的外衣成为束住他执政手脚的枷锁，他要专注于美国利益，而非世界上其他国家的人怎么看美国。
再次白宫请愿网站关闭意味着对美国来说，进入了利益高于一切，包括意识形态等方面。曾几何时，民主一直是美国的神主牌。历史上曹操挟天子以令诸侯，几年前美国是挟民主以令诸侯。但是美国打民主牌的时候也付出了惨重的代价。比如在伊拉克阿富汗等地方就损失了几万将士和几千亿美元的经济损失。同时为了要粉饰自己的民主灯塔地位，还要拿出各种资金去资助其他国家发起颜色革命。可以说美国投入了巨大的资金和利益去搞虚幻的民主。这显然是有损美国利益的。特朗普显然比较会算账。他上台之后高调宣布美国利益优先，白宫请愿网站关闭就是他践行美国利益第一的选举口号。
最后，白宫请愿网站关闭还原了美国本来的真实面目。要指出的是美国压根就不算民主国家。它有选举，但是决定总统归属的却是538个人的选举团成员。它三权分立，但国家大政基本上掌握在几大家族和华尔街资本家手里。它有政党竞争，但两家政党本来就是同一个政党演变而来，实际还是一党执政。可以说民主是美国当世界警察时候手上拿着的棍棒。有用的时候拿出来挥舞，没用的时候就扔在柴火堆里。白宫请愿网站关闭就是民主扔进柴火堆里的一个表现。
如何看待「逮捕和起诉韩国总统文在寅」的诉求，位列白宫请愿网站排行第一？
一个国家领导人的治国理念会传导给民众，有什么民众就会产生什么样的领导人互为影响。美国是联合国宪章的制定和发起者之一，是联合国五常任理事囯其中之一，联合国总部设在美国，从总统到民众不会不知道《联合国宪章》规定不干涉别国内政的条款，以推定罪名定罪别囯有大规模杀伤性武器为由，以强凌弱，肆无忌惮颠覆别国政权，审判别国总统。国内管理不善转移矛盾，可以武力威胁别国，甩锅别国还能得到国内支持，民众和总统配合相当默契，有时是总统一方装湖涂。韩国是主权囯家，文在寅是韩国总统，两囯有问题可以谈判解决，有什么权力逮捕有主权国家的总统！是霸权主义盛行，教师爷作法和双重标准才能产生美国人的这种思维和现象。
白宫的请愿网站最近排在第一的诉求是“要求美国逮捕和起诉韩国总统文在寅”，签名人数已达86万，窜上了第一，而且稳居第一了许多天。虽然白宫既没有回复也没有删除，而是让他存在，变成非常奇葩的事情。
根据报道，4月23日，一名金姓韩国人在白宫请愿网站发帖，要求逮捕羁押文在寅。按照白宫规定，如果一项请愿参与人数超过10万人，白宫要在60天之内作出官方答辩。在5月26日，人数早已超过了10万人。但白宫并未根据承诺做出答复。
金某提出了逮捕文在寅的三个理由。金某说，文在寅向美国大肆传播了病毒，主导了美国国内的大屠杀。他还用非法手段簒夺韩国和美国这个韩国第一血盟的国家主权，威胁东北亚地区的稳定。而且文在寅又让韩国在印度太平洋的安保体系遭到了破坏。
报道说，4月18日，在美国白宫请愿网站又出现了“文在寅和执政党操纵国会议员选举，要求美国介入彻查”的帖子。后来人数也超过了10万人。
了解了这件事的来龙去脉，就理解了为什么会在白宫请愿网站出现这样“不可思议”的帖子了。本人分析——第一，搞这种丢人现眼之事者，都是韩国人或者韩裔美国人，美国人没有这样的兴趣，对现实极为不满。
第二，一定是反对文在寅的反对派或者极端分子，他们不希望韩国的疫情得到控制，不希望文在寅取得抗击疫情胜利，更不希望文在寅所在的执政党在国会取得绝对胜利。一句话他们不甘心自己失败。
第三，在韩国的政坛失输家。他们面对落败，不是落荒而逃，但又不服气，只好借道美国，挟洋自重，看似是泄愤，实际是把人丢到了外国去了，实在有损韩国形象。
第四，韩*奸、洋*奴。这类的人哪里都有，倒是不奇怪。他们看到美国在收取韩国保护费上面不顺利，心里就不服气，不舒服，认为是文在寅不听美国的话，是大逆不道，故此义愤填膺，在白宫网站替美国发声，表忠心。
第五，不排除美国总统的铁杆发粉丝。他们看到总统屡次碰软钉子，就想给偶像挣点脸面，所以，看到有这么一个请愿贴，正中下怀，于是“推波助澜”，羞辱韩国。
总之，此事看是闹剧，但折射出的却是美国赤裸裸的“双标”，试想一下，假如有人在外国网站上挂着逮捕、起诉他们总统的帖子，能否沉得住气而不管不抗议？蓬佩奥之流会不会制裁发帖人、制裁该网站管理人呢？
2020年9月15日 17.03
看似“闹剧”，其实里边包含了更多的政治成分。一个外国总统，居然在美国白宫网站上签名达到了86.2万人，这本身就说明很多问题。
这个请愿贴是一个署名“lLSUNKlM”的韩国人发起的，而且还列出了“逮捕和起诉文在寅”的三个理由：一是新冠病毒从韩国传染到美国；二是文在寅“夺权”，危害了美韩关系；三是文在寅私通朝鲜和中国。
这三个理由除了第二项以外，那两项都是美国人关注的热点，而恰恰是第二项才是这次请愿的核心所在。不搞点“热点”如何才能博夺美国人的眼球？可以肯定的说，这些人除了韩国朴槿惠的支持者和亲美势力，就是特朗普的忠诚粉丝。
文在寅“夺权”，无非就是朴槿惠被弹劾下台文在寅乘势当选总统，但也是民众推选出来的。之所以扯上韩美关系，是因为文在寅在美国军费上敢说“不”，与朴槿惠对美国卑躬屈膝有了显明对比。当然，这些人想通过这件事来刺激美国。
实际上，归根结底还是为了朴槿惠。如果从2018年朴槿惠的支持者把朴槿惠的巨幅画像挂在美国以及为朴槿惠集会“喊冤”总是打出美国和韩国的国旗来看，似乎对这次请愿应该有了认识。不过在议会选举文在寅政权稳固之后，再加上朴槿惠已经终结，“国民力量”数次要求特赦，文在寅却置之不理。朴槿惠的支持者别无他法，只好在美国白宫的网站发请愿贴，给美国政府和文在寅施压。
从深层次看，这些人请愿“逮捕和起诉文在寅”和黄教安在议会选举前打出的“审判文在寅”是不是同出一辙？再往前推，去年黄教安静坐绝食的三大诉求，其中就有要求文在寅政府续签《韩日军事情报保护协定》，这显然是在媚美。所以，到美国请愿的韩国人与黄教安一定有关系，黄教安辞去在野党党首后音迅皆无，并不代表他甘愿失败永久沉默。
另外，请愿贴上说“新冠病毒从韩国传播到美国，以及文在寅私通朝鲜和中国，危害了印太地区的安全。”这么敏感的话题，恐怕非一般韩国人所能想到的，而且极具有政治目的。在朝鲜无核化美朝谈判陷入僵局以及特朗普全面打压中国的情况下，把文在寅捆绑在中国和朝鲜身上，在美韩同盟框架下，美国会怎么想？尤其是在美国临近大选下有近百万人签名，无疑是给特朗普出了道难题。尽管美国白宫没有做出回应，但并不意味着以后没有做为。可见请愿者的险恶用心。
可以说到美国白宫网站上请愿的韩国人与国内的反文势力遥相呼应。
从另一方面可以看出，韩国的反文势力有些显得迫不及待。因为美国大选还有不足50天，如果主张“多边联盟”的拜登当选，那么反文势力的一切努力将化为泡影。
对于文在寅来讲，这倒是无关紧要，不过是反文势力无计可施的情况下从国内转移到了美国，希望美国给出头露面。美国和韩国是国与国的关系，即使韩国有美国驻军，美国也不可能直接干预内政。在民主制国家里，支持率是首位的。也就是说，只要文在寅能够稳住民意，一切则安然无恙。