linux异步通知和同步通知区别？
1. 异步通知和同步通知有区别。
2. 异步通知是指发送通知后，不需要等待接收方的响应或处理结果，发送方可以继续执行其他任务。
而同步通知是指发送通知后，发送方需要等待接收方的响应或处理结果，才能继续执行后续任务。
3. 异步通知的优点是发送方无需等待接收方的响应，可以提高系统的并发性和响应速度。
但缺点是无法保证接收方是否成功接收到通知，也无法获取接收方的处理结果。
同步通知的优点是可以确保接收方成功接收到通知并处理完毕，但缺点是发送方需要等待接收方的响应，可能会导致系统的响应速度较慢。
4. 在实际应用中，选择异步通知还是同步通知要根据具体的需求和场景来决定。
异步通知适用于需要快速响应和高并发的场景，如消息推送、事件通知等。
同步通知适用于需要确保通知被接收方处理完毕，并获取处理结果的场景，如支付结果通知、订单状态更新等。
Linux异步通知和同步通知的区别在于操作完成后通知方式的不同。
异步通知是指当一个操作完成时，不会立即通知接收方，而是通过其他机制来告知接收方操作的结果。通常使用信号（Signal）或者回调（Callback）函数来进行异步通知。在Linux中，可以使用信号机制（如SIGIO）来实现异步通知。
同步通知则是指当一个操作完成后立即通知接收方。通常使用信号量（Semaphore）或者管道（Pipe）来进行同步通知。在Linux中，可以使用信号量或者管道实现同步通知。
总结来说，异步通知是操作完成后通过其他机制来通知接收方，而同步通知是操作完成后立即通知接收方。
同步通知指的是发起请求后必须等待对方处理完毕才能继续下一步操作，而异步通知则是发起请求后不需要等待对方处理完成，可以继续其他操作。
1. 异步通知的优点是可以提高系统的并发性能，因为可以并行处理多个操作，不需要等待单个操作的完成。
2. 同步通知的优点是可以确保操作的顺序性和准确性，因为需要等待对方处理完成才能继续下一步操作，可以避免并发操作带来的数据冲突或错误。
3. 异步通知一般适用于对实时性要求不高，或者操作过程相对较长的情况，可以提高系统的响应速度；而同步通知一般适用于对操作顺序和结果准确性要求较高的情况。
综上所述，linux异步通知和同步通知的区别在于是否需要等待对方处理完成以及对系统性能和操作顺序的要求。
vxworks怎样进行内存管理？
我做过Linux到vxWorks的移植，难易程度，取决于应用的可移植性和底层I/F的使用情况
个人觉得，从Linux到vxWorks比较简单,反过来会难一些。（主要是内存管理，task/进程线程等的差异较大）
主要需要考虑以下内容:
数据类型
ByteOrder
系统函数（内存管理，ByteOrder转换，字符串处理，标准输入输出，Timer,Semaphore等）
驱动程序访问的I/F（地址的转换：vxWorks单一内存空间，内存访问，DMA,PCI,中断相关，排他处理等）
进程线程/task的管理
Makefile
几句话很难概括，具体到项目也会有很大区别，祝顺利