grpc和thrift区别
GRPC和Thrift是两种不同的远程过程调用（RPC）框架，它们有以下区别：
1. 语言和协议：Thrift是由Facebook开发并开源的，支持多种语言，包括C++, Java, Python, PHP, Ruby, Erlang, Perl, Haskell, C#, Cocoa, JavaScript, Node.js, Smalltalk, OCaml和Delphi等。而GRPC是由Google开发并开源的，主要支持C++, Java, Python, Go和Ruby等语言。
2. 传输协议：Thrift使用自定义的传输协议，而GRPC使用HTTP/2协议进行数据传输。
3. 接口定义：Thrift使用接口定义语言（IDL）来定义接口，而GRPC使用Protocol Buffers（protobuf）来定义接口。
4. 服务端实现：Thrift使用C++作为服务端实现的语言，而GRPC使用C++、Java、Go等语言。
5. 性能：Thrift的性能通常比GRPC更好，因为它使用二进制协议进行数据传输，而GRPC使用HTTP/2协议。
6. 社区支持：Thrift的社区支持比GRPC更广泛，因为它的开发时间比GRPC更早，并且被广泛使用在许多大型项目中。
7. 跨平台性：Thrift的跨平台性比GRPC更好，因为它支持多种语言和平台。
8. 扩展性：由于GRPC使用HTTP/2协议进行数据传输，因此它具有更好的扩展性，可以轻松地与其他系统集成。
总之，GRPC和Thrift都是强大的RPC框架，具有各自的优势和特点。选择哪个框架取决于项目的具体需求和开发者的偏好。
GRPC和Thrift有以下区别：
编译器不同：Thrift的编译器是Thrift.exe；GRPC的编译器是基于protoc的gradle或者maven插件。
关键字不同：Thrift的消息关键字是struct；GRPC的消息关键字是message。
接口实现不同：Thrift对生成的service的实现使用的是实现其iface接口；GRPC则是通过继承一个叫做服务名加上ImplBase的基类。
gRPC和Thrift都是用于网络通信的开源框架，但它们的设计目标、协议结构和性能等方面存在一些区别。
1. 设计目标：gRPC的设计目标是提供高性能、易扩展的网络通信服务，而Thrift的设计目标是提供一种简单、灵活的协议格式，方便开发者快速构建网络服务。
2. 协议结构：gRPC采用基于Protobuf的二进制格式，而Thrift采用基于XML的文本格式。这使得gRPC在处理大量数据时具有更高的性能，而Thrift则更适合处理结构化的数据。
3. 性能：gRPC在处理大量数据时具有较高的性能，而Thrift在处理结构化数据时表现更好。此外，gRPC还支持异步操作，可以提高网络通信的效率。
4. 应用场景：gRPC适用于需要高性能、易扩展的网络通信服务，如大型分布式系统、微服务架构等；而Thrift则适用于需要快速构建网络服务的应用场景，如API网关、大数据服务等。
5. 客户端支持：gRPC的客户端支持更加广泛，包括Java、Python、Go等语言；而Thrift的客户端支持相对较少，主要集中在Java和C++。
6. 生态系统：gRPC的生态系统更加成熟，有许多成熟的库和工具支持；而Thrift的生态系统相对较小，但也有很多优秀的项目和资源。