绥化一业主不满辐射要求拆除基站，三家通信企业关闭小区全部通信基站引热议：家里没一点信号，有急事咋办。你怎么看？
感谢您的阅读！
绥化某小区业主的非常笃定认为基站肯定有辐射，她们的诉求也很简单——基站拆掉，并且认为基站应该建在野外。
面对业主的诉求，三大运营商多番解释无果后，决定在12月4日关停周边全部基站，而造成的影响就是——信号弱，无法拔号，接听电话，并且无法上网以及微信，抖音等等。更为主要的是，120、110、119等等都可能拨打不了！
那么，到底基站有没有副摄呢？面对这个问题，我们学习一下。
第一句话：微弱的电磁辐射对于人体的影响几乎不可见。基站的辐射就是电磁辐射，像我们在家使用的微波炉，电视机等等都有电磁辐射，对于人体的危害只要控制在一定范围内就没有影响。
第二句话：一般来说基站的功率为40W，经过计算基站的辐射辐射量大约在0.3-4.5微瓦/每平方厘米。并且，辐射强度是距离的2-4次方的反比！
第三句话：基站的信号是以一定的下倾角平面辐射的而下倾角，越大覆盖的越小，反之覆盖面就越大，也就是说，基站正下方的信号其实是最差的辐射也最小。
如果基站的数量比较多，而且密度比较大，单个基站服务面积减小，那么，基站设备发射功率越低，降低辐射反而会降低。我们要知道手机信号的强弱其实和基站是有一定关系的，如果手机的信号显示一格式，那么发送功率在一瓦以上，而信号的强度越强，它发射的功率其实越高。
最后：和美国，日本，欧盟相比，我们的基站功率密度标准会更低。
所以，我们没有必要担心，基站会影响我们的健康，而没有基站将会影响到我们目前生活的方方面面。
基站是否对人体有危害？先搞清楚这个问题！据我所知，基站的最大功率是20瓦，频率900赫兹，也有1800的，对人体无害！笨想，如果有害健康，国家也不允许！所以，不懂就多了解一下，否则，害人害己！
运营商拆除基站后，发出公告“拆除相关基站，未来不再受理该小区网络信号投诉，后期若业主委托恢复通信，需由业主自行解决”。
拆除基站屡见不鲜
手机信号好，离不来基站，尽管运营商和工信部多次解释基站辐射在安全范围之内，对身体没有什么危害，但是人们对于基站仍然有莫名的抵触。
最近，绥化一小区，因为担心小区内的基站辐射问题，业主联合要求拆除基站，拆除后，出现了信号变差，有急事想拨打120都困难，又要求尽快回复信号。目前，这件事仍然在进一步处理中。
基站辐射是否影响健康？
为了加强电磁环境管理，保障公众安全，我国早在2014年就出台了《电磁环境控制限制》，根据该标准，基站辐射密度小于40微瓦/平方厘米，实际施工过程中，考虑到信号的叠加，运营商通常会控制在8微瓦/平方厘米。
我国的这一标准，远远低于其他国家和地区，可以说是最严格的，欧盟是450微瓦/平方厘米，美国是600微瓦/平方厘米。
手机辐射
为了直观的对比，我们说一下手机的辐射：
待机时，辐射是17.1微瓦/平方厘米；
通话时，辐射是93.1微瓦/平方厘米。
可以看出手机辐射比基站更大，这个值是在安全范围之内，不会对身体造成伤害。
由于手机本身设计的原因，基站信号较弱时，为了保证正常通信，手机会加大自身天线的功率，随之辐射增加，耗电增加。如果小区基站被拆除，信号不好，反而会增加手机的辐射。
手机的辐射其实远远小于各类家用电器的辐射，比如微波炉、吹风机、电视机等，如下图所示▼。
总之，移动通信基站设备有严格的入网许可制度，投入使用前会进行电磁环境测试，确保能够达到环境标准。如果担心基站辐射问题，我们可以向环境部门投诉，相关单位会进行测试，相信会给出一个答复，而不是直接要求拆除基站。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
这个啊 业主联合起来拆它可以，找个合理的理由，比如违建，我们小区楼下的信号塔就大家联合起来以违建名义给拆了。你说他们辐射，他们还和你讲科普，什么辐射无害啥的，直接整违建，让他们啥也说不出来。这种信号塔，基本上是不会有土地证的。
普通人应该如何参与公益？
首先，要明确你自己参与公益的目的是什么？服务社会，能力提升，人脉拓展，还是其它；不同年龄，不同的参与时间，以及专业度参与的形式都会很大不同。通常如果相关的经验且是短期的服务，通常公益组织不会接纳，因为管理与服务成本太高。如果参与的是普通类的短期服务，可以通过社区、学校和网络搜素关键字进行。如果专业的志愿服务，就可以有针对性的去主动联系公益组织。通常每个机构都需要志愿者，特别是专业志愿者。
其次，你参与的方式是什么，提供直接的支持，还是间接服务。比如参与支教项目，做一个乡村支教老师是直接的参与，但为公益组织传播招募支教的文章，提供传播服务就是间接支持。
再者，你需要把自己的兴趣、能力和职业发展与你的志愿服务相关联，这样你可以选择一个垂直细分领域进行公益的参与。
最后，如果你的要求比较好，有个性化的需求，可以联系我们，提供专业的咨询和顾问服务。