正文

linux宏内核（linux宏）

技术帮
技术帮 V管理员 /0 评论 /17 阅读
0705

Linux是宏内核还是微内核？

GNU那帮人就是太牛了导致弄不出来内核。

因为 GNU 项目的内核的设计是微内核设计，结果太过于先进而…… 而 Linux 是传统的宏内核设计，这种内核随便找几个认真上课的大本学生就能凑合嘀咕出来一个。结果因为 Linus 选择了 GPL 协议，所以大家的注意力就全都到了 Linux 上面，技术先进的 Hurd 反而成了弃子。Linus 完成的内核其实也不怎么样，那是在一帮疯子的合作下才实现真正成为可用的内核的。还有，GNU 项目是 84 年成立的，Linux 也已经有20年多的历史了。GNU 那帮疯子应该是说 30 年造不出一个内核。其实 hurd 一直就有，但总是没办法拿出来用而只能用于“技术试验”。Debian 有 Hurd 内核的版本。

手机wps不支持宏功能怎么办?

linux宏内核（linux宏）

您好，如果您的手机WPS不支持宏功能，您可以尝试以下解决方案：

1. 使用PC版的WPS。PC版的WPS支持宏功能，您可以在电脑上创建并编辑宏，然后将文件传输到手机上进行查看和编辑。

2. 使用其他支持宏功能的办公软件。除了WPS，还有其他的办公软件也支持宏功能，例如Microsoft Office等。

3. 手动复制宏代码。如果您已经创建了宏，您可以手动复制宏代码并在手机上粘贴到WPS中进行使用。但是，这种方法需要您具备一定的编程能力。

总之，如果您需要使用宏功能，建议您使用PC版的WPS或其他支持宏功能的办公软件。

微内核与linux系统的区别？

微内核与Linux系统的区别主要体现在以下几个方面：

1. 内核架构：微内核采用微内核架构，将操作系统的核心功能进行模块化分离，将部分功能实现在内核空间，而其他功能则在用户空间中实现。而Linux采用单内核架构，将大部分功能都实现在内核空间。

2. 性能：由于微内核采用了模块化的设计，将一部分功能放在用户空间中实现，因此微内核相对来说性能上更加受限。而Linux采用单内核设计，能够更高效地进行系统资源的管理与调度。

3. 可靠性与稳定性：由于微内核的设计具有模块化与分离的特点，不同模块之间的交互更加明确与清晰，因此在出现问题时更容易进行定位与修复。而Linux采用单内核架构，各个功能模块之间的交互更加复杂，因此在出现问题时难以快速定位与修复。

4. 可扩展性：由于微内核设计时将核心功能进行模块化分离，因此微内核具有很高的可扩展性。可以根据具体需求灵活添加或移除功能模块。而Linux的核心功能集成在单个内核中，扩展性相对较差。

总结来说，微内核相对于Linux而言在可靠性与可扩展性上更有优势，但性能方面会受到一定影响。而Linux则更加高效和稳定，更适合在大规模的系统中使用。

区别如下：

内核结构不同,vxworks是微内核,只提供基本的服务,而linux是宏内核,除了基本的服务、内核还包括文件系统、网络协议等;

运行模式不同,vxworks应用程序在“实模式”下,无用户模式和内核模式之分,而linux采用“保护模式”,用户进程、线程运行在用户模式下,内核线程运行与内核模式。